MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yalova Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın dava konusu olan bölümünün değerinin, mahalli bilirkişi beyanına göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı içerisinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de;mahalli bilirkişinin duruşmada alınan beyanına göre, dava konusu taşınmazın değerinin 3.615,20 TL olduğu ve Sulh Hukuk mahkemesinin görev sınırını aşmadığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; Asliye Hukuk Mahkemesince 19.06.2008 günlü keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanı nazara alınarak belirlenen taşınmazın 7.230,40 TL olan değerine göre görevsizlik kararı verilmişse de, keşifde dinlenen mahalli bilirkişi Bülent Uzun'un 09.02.2009 günlü oturumda alınan beyanı ile,dava konusu taşınmazın daha önce belirlenen değerin keşif tarihi olan 2008 yılına ait değeri olduğu, davanın açıldığı 14.10.2004 tarihindeki değerinin 3.615,20 TL olduğu, bu değerin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.000,00 TL.’den az olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.