MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sigortaya kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı aracının hasar gördüğünü, rehin alacaklısı bankaya ödenen 40.050,00 TL'den sonra kalan 20.950,00 TL'nin başvuruya rağmen sigortaca ödenmediğini ileri sürerek, bu meblağın ihbar tarihi 26.10.2006’dan itibaren avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, talebin fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, 20.897,00 TL'nin 23.12.2006 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 959,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy