MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-) Hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından İİK.nun 363.maddesine uygun olarak yasal 10 günlük süre içerisinde harcı yatırılarak “Süre Tutumu” şeklinde 27.10.2009 tarihinde temyiz edilmiştir. Hükmün tefhimi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı 3.kişi vekiline tebliğ edilip edilmediğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmamıştır. Buna göre; gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
İncelenmesi gerekli görüldüğünden, 2-) Adana 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/158-141 sayılı şikayet dosyasının aslının veya okunaklı ve onaylı suretinin tüm belgeleri ile birlikte,
3-) Davacı (3.kişi) şirket ile davalı (borçlu) şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze kadar, kurucularını, tüm ortaklarını, yetkililerini, merkez ve şube adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin ilgili yerlerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy