Davacı ... Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 09/02/2009 gün ve 2008/627 E. ve 2009/55 K. sayılı hükmün Dairenin 12/11/2009 gün ve 2009/4698 Esas ve 2009/7492 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile yapılan tasarrufun takipteki alacak ve ferileri ile sınırlı olarak iptaline karar verilmiş hüküm davalılardan Zeyni tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan temyiz incelemesi sonunda mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca hüküm verilmiş olmasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş davalı ... vekili bu defa karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan ... 4. İcra Müdürlüğünün 06/01/2010 tarihli yazısından davanın dayanağı olan takipteki borcun, Dairemizin onamasından sonra ve 04/01/2010 tarihinde tamamen ödenmiş olduğu ve icra dosyasının infaz edildiği belirtilmiş olduğundan davanın dayanağı takip dosyası infazen işlemden kaldırılmış olmakla mevcut duruma göre bir karar verilmesi için yerel mahkeme kararının bozulması gerekir. Bu nedenle Dairemiz ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün yukarıdaki açıklamalar ışığında bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.09.2009 tarih 2009/4309 Esas/5795 Karar sayılı ilamının kaldırılarak kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcı ile karar düzeltme peşin harcının istek halinde davalı ...'a geri verilmesine 14.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy