MAHKEMESİ :Iğdır Asliye 2. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine,dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü ve bu nedenle zarar gördüklerini ileri sürerek, şimdilik 8.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı sigortanın ikametgahının Şişli olduğu, kaza yeri ve poliçeyi düzenleyen sigorta acentesinin de ...’da olduğu gerekçesiyle, davanın yetki yönünden reddine, dosyanın talep halinde Şişli Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy