MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk, Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk ve İstanbul 5.Tüketici mahkemesi ile Gaziosmanpaşa 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine istemine ilişkindir.
...U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından,Gaziosmanpaşa 28.12.2004 tarihli 3.Asliye Hukuk,13.09.2005 tarihli Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk ve 17.05.2006 tarihli İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince verilen mahkemenin yetkisizliğine ilişkin kararlar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.11.2006 gün ve 2006/13102 Esas, 2006/16540 Karar sayılı ilamı ile Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu Özel Daire’ce kabul edilmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Merci tayininden sonra Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesince tekrar görevsizlik kararı verilmesi, yukarıda açıklanan ilkeler ışığında,kanunun amir hükümlerine aykırı olduğu, mahkemenin de davaya bakmaktan el çektiği, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Özel Daire’ce belirlenen Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; ...U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.