MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü ileri sürerek 6.817,50 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 5.900,00 TL'nin davalı ..., ...'ndan müteselsilen, sigorta şirketlerinden talep gibi sigortalı araçların kusurları oranında tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ...'nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 316,90 TL kalan harcın temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.