Davacı ...Ş. ile davalılar ... Soydan Mirasçıları, ... ve ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2007/813 - 2009/141 sayılı hüküm dairemizin 16.11.2009 gün ve 2009/5811 - 7525 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, yerel mahkemece kararın niteliği itibariyle karar düzeltme isteğinde bulunulmasının mümkün olmaması nedeniyle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili bu karara karşı temyiz yoluna başvurmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece her ne kadar davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararlara karşı HUMK.nun 440/lll-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ise de bu konuda karar verme yetkisinin münhasıran yargıtay’a ait olması nedeniyle mahkemenin 25.02.2010 tarih ve 2008/117-204 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına, HUMK.nun 409/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararlara karşı aynı yasanın 440/lll-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 1.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy