Davacı ... A.Ş ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında Turgutlu Asliye 2. Hukuk Mahkemesinden verilen 26/12/2008 gün ve 2008/642 E. ve 2008/691 K. sayılı hükmün Dairenin 19/01/2010 gün ve 2009/6359 Esas ve 2010/94 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Sezai ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ...’in hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2-Davalı ... açısından ise dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalı ... ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 35,50 TL fazla alınan karar düzeltme harcının istek halinde ...'ye geri verilmesine 5.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy