MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :..., ..., ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK'nun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2.madde hükmüne göre, 2010 yılında miktar veya değeri 1.430,00 TL'sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Davacı aleyhine reddedilen dava konusu miktar 1.430,00 TL'nin altında olup, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4.madde hükmü uyarınca REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 8.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.