-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Davacı 3.kişi ... Turizm ... Ltd.Şti.ile davalı (alacaklı) ... ve davalı (borçlu) ... Taşımacılık Tic.A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 01.2.2008 gün ve 2006/1699-2008/84 sayılı hüküm Dairemizin 09.3.2010 gün ve 2009/4814-2010/2024 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve İİK.nun 40.maddesi uyarınca, bozma ilamından önce konulan hacizlerin kalkmayacağına göre, HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davacı 3. kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy