MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili müvekkillerine ait davalı şirkete kasko sigortalı aracın çalındığını ve bulunamadığını ihbara rağmen davalının araç bedelini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 20.000 TL.nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı taraf aracının anahtarının yine davacılara ait işyerinden kilit altında bulunmayan çekmeceden alınmak suretiyle çalındığını, bu halin teminat dışında kaldığını, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmşutur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 3.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy