MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Ankara 1.Sulh Hukuk ve Şişli 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkinin kesin olmadığını, genel kurallara göre,davalının ikametgahı yeri itibariyle Şişli Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu, bildirerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şişli 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, itirazın iptalinin icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemeden istenmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle,itirazın iptalinin icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemeden istenmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İtirazın iptali davalarında kesin yetki kuralı bulunmamaktadır.
Yetkinin kesin olmadığı hallerde, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen ikinci mahkeme, birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlı olup, yetkisizlik kararı veremeyecektir.
Somut olayda,Ankara 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 09. 02.2010 günlü ilk yetkisizlik kararı davanın taraflarının süresi içinde kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle kesinleşmiş olup, dosya kendisine gelen Şişli 5.Sulh Hukuk Mahkemesi birinci mahkemenin yetkisizlik kararı ile bağlıdır. Bu durumda uyuşmazlığın Şişli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Şişli 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.