MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk (Tüketici) ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ayıplı olarak satıldığı iddia edilen malın yenisiyle değiştirilmesi veya bedelinin tahsiline ilişkindir.
H....K.’nın 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararına göre müstakil tüketici mahkemesi kurulması halinde Büyükşehir Belediyesi oluşturulan ilin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde kurulan müstakil tüketici mahkemelerin yargı alanının Büyükşehir Belediye sınırları olarak tespit edilmesine,Büyükşehir Belediyesi oluşturulmamış, il ve ilçe ağır ceza merkezleriyle ağır ceza mahkemesi bulunmayan ilçelerde kurulu müstakil tüketici mahkemelerinin yargı çevresinin, bu yer asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere belirlendiği, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 23.07.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davanın 5216 Sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 23.07.2004 gününden, gerek HSYK 24.03.2005 günlü kararından önce 20.01.2004 tarihinde açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.