MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili tarafından açılan tasarrufun iptali davası sonunda davalılar ... ve ... hakkındaki davanın kabulüne diğer davalılara ilişkin davanın reddine dair kararın harç ödenmeksizin tebliğe çıkarılmasına ilişkin davacı vekilinin talebi mahkemece ek karar ile reddedilmiş olup davacı vekilinin sözü edilen kararı temyiz isteği de mahkemece verilen kararın temyiz kabiliyetinin olmaması nedeniyle reddedilmiş, bu karar da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali isteğine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından hükümden sonra mahkemeye verilen dilekçe ile gerekçeli kararın harç alınmaksızın taraflara tebliği istenilmiş, mahkemece 30.10.2009 tarihli ek karar ile bu istemin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin red kararına karşı davacı taraf temyiz isteminde bulunmuş ancak kararın temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle mahkemece 25.12.2009 tarihli karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen 30.10.2009 tarihli ek karar doğru olmayıp temyizi kabil olduğundan mahkemenin vermiş olduğu 25.12.2009 tarihli karar da yerinde değildir. Ancak mahkemenin ek kararı temyiz eden davacı vekiline 15.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise davacı vekili tarafından HUMK.nun 432/1maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 16.03.2010tarihinde verilmiştir. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 24.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.