MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm süresi içinde davacı ...a velayeten ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin 2.6.2010 tarihli ek kararı ile davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine dair verilen karar davacı ...'a velayeten ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın davacıların oğlu ...’a çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.000 TL maddi, ayrı ayrı 2.000 TL manevi olmak üzere 9.000 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; 1.299 TL iş ve güçten kalma zararı, 1.452 TL tedavi gideri, olmak üzere 2.751,11 TL maddi, her davacı için 1.000 TL'den olmak üzere 3.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm ...’a velayeten ... tarafından temyiz edilmiş mahkemenin 2.6.2010 tarihli ek kararı ile davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...’a velayeten ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü davalı ...’a 21.4.2010 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekçesi, H.U.M.K.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.5.2010 tarihinde verilmiş olmakla dosyadaki yazılara kararın dayandı-
ğı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ...'a velayeten ...’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile 2.6 2010 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,80 TL kalan harcın temyiz eden davacı ...'dan alınmasına 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi