-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Davacı ... Nak. Mad. Ve İnş. San Tic. Ltd. Şti. ile davalı... A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17.11.2009 gün ve 2009/10 Esas, 2009/427 Karar sayılı kararı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 6.4.2010 gün ve 2010/534 Esas, 2010/3184 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy