Mahkemesi:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı süresinde açılmayan davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi Ankara 27.İcra Müdürlüğünün 2007/7080 sayılı takip dosyasında haczedilen, 06 VZS plakalı aracı, 12.6.2009 tarihinde noter satış sözleşmesiyle ile satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalılara duruşma davetiyesi tebliğ edilememiştir.
Mahkemece, süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava dilekçesinde ve davacının 12.11.2009 tarihli oturumdaki beyanlarından haczin 12.6.2009 günü öğrenildiğinin anlaşılmasına göre, davacı 3.kişi yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55. TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy