Davacı ... ile davalı ... Oyak Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında, Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 14.10.2009 gün ve 2008/218 Esas, 2009/575 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 01.04.2010 gün ve 2010/1447 Esas, 2010/3030 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenilekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Kasko Sigortası Genel Şartları A.4.11. maddesi uyarınca, araç anahtarının ek sözleşmede belirtilen haller sonucunda ele geçirilmesi suretiyle aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüsü sonucu meydana gelecek ziya ve hasarlar teminat haricidir. Bununla beraber, Türkiye sınırları içerisinde araç anahtarının kapalı bir mekanda bulunması ve bu mekana; kırma, delme, yıkma, devirme, zorlama, öldürme, yaralama, zor ve şiddet kullanma veya tehditle yahut araç gereç veya bedeni çeviklik sayesinde tırmanarak ya da aşarak girilmesi suretiyle veya gasp yoluyla ele geçirilmesi sonucunda aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi hali teminata dahil edilmiştir. Somut olayda, aracın satılmak için bırakıldığı galericinin oğlunun elinden anahtarın zorla çekilip alınarak aracın çalınmış bulunmasına göre, HUMK.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy