MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya atanan vasinin ölmesi nedeniyle yeniden vasi tayinine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.1997 günlü kararı ile hükümlü ...'ün vesayet altına alınarak kendisine vasi olarak babası ...'ün atanmasına karar verilmiştir. Vasi ...'ün 01.03.2003 tarihinde vefatı üzerine ...'ün vasiliğinin düşürülmesi ve kısıtlıya yeniden vasi tayini istenmektedir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlıya daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesince vasi atandığından söz edilerek yeni vasi tayinine dair kararın da aynı mahkemece verilmesi gerektiğinden söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, adrese dayalı nüfus kaydına göre kısıtlının yerleşim yerinin ..., ...'da olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Kısıtlılık kararı verilmekle kısıtlının yerleşim yeri artık karar veren makamın bulunduğu yer olur. Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin vesayet makamının herhangi bir izni bulunmamakta olup, kısıtlı cezaevinde hükümlü olarak
bulunmaktadır. Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde de, hükümlünün cezaevinin değişmesinin yerleşim yerini değiştirmeyeceği hükmüne yer verilmiştir.. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.10..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.