MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “
Dosya kapsamındaki, mahkumiyet kararının ve müddetnamenin incelenmesinden kısıtlı adayı hakkında 27.12.2005 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, cezaevine 02.08.2005 tarihinde, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminin yürürlüğe girdiği 2006 yılından önce girdiği , buna göre adrese dayalı nüfus kaydındaki adresin kısıtlı adayının yerleşim yerini gösterme konusunda bağlayıcı olmayacağı anlaşıldığından, mahkumiyet kararında gösterilen adrese göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Sanayi Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak, No : 12/2 , ... adresi olduğu görüldüğünden uyuşmazlığın ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.