Davacı ... ve diğerleri ile davalı ...Sigorta A.Ş. arasında, Gaziantep Asliye 2. Hukuk Mahkemesi’nin 09.10.2009 ve 2008/491 esas ve 2009/429 karar sayılı hükmünün, Daire’nin 10.05.2010 gün ve 2010/1350 esas 2010/4387 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde uğranılan zararın ispatlanmasının gerektiği savunulmuş olmakla talep edilen tazminatın kabul edilmemiş olmasına göre, HUMK.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 172,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 8.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy