MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Hukuk ve Ankara 1.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kaydında değişiklik yapılması istemine ilişkindir.
Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde soy bağını düzenleyen Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinin tartışılması gerektiğini bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 1. Aile Mahkemesi ise, davanın yanlış beyana dayalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı vekili, müvekkili ...'ün davalılardan... ile İsmail'in evlilik dışı ilişkilerinden olduğu halde bu kişilerin evli olmaması nedeniyle nüfusta dedesi... ile anneannesi ... üzerlerine kayıt edildiğini bildirerek, davacının ... ile... üzerlerindeki nüfus kaydının iptali ile nüfustaki anne hanesinin ..., nüfustaki baba hanesinin de ...., olarak düzeltilip, tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davacı ... nüfusta babası görülen ...'in babası olmadığını, gerçek babasının...olduğunu ileri sürmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılmasını talep etmiştir.
Davada öncelikle davacı ile babası gözüken ... arasındaki soy bağının reddi ( TMK 286. md ), ikinci aşamada ise gerçek babası olduğunu iddia ettiği...yönünden de babalık hükmünün ( TMK 301 ve devamı maddeleri ) kurulması talebi bulunduğundan uyuşmazlığın Ankara 1.Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 1.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.