MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın müvekkilinin desteği eşine çarparak ölümüne neden olduğunu, bu suretle müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, sigortanın 10.518,00 TL ödeme yaptığını ancak zararın karşılanmadığını ileri sürerek, 7.500,00 TL tazminatın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ödeme yaptıklarını, ibraname aldıklarını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, 3.018,52 TL’nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 162,15 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy