MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Çocuk hakkında korunma kararı verilmesine ilişkin davada Bakırköy 3.Çocuk ve 1.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, koruma kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, hakkında koruma kararı alınması istenen küçüğün suçun mağduru olduğu anlaşılmaktadır.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu, bu kanunun uygulanacağı çocukları; korunma ihtiyacı olan çocuk ve suça sürüklenen çocuk olarak belirlemiş, görevli mahkemeleri ise, çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri olarak göstermiştir. Çocuk mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde bu kanuna göre alınacak tedbirler için görevli mahkeme, suçun mağduru olan, korunma ihtiyacı olan çocuk için Aile Mahkemesi, bu mahkemenin faaliyete geçmediği yerde Aile Mahkemesi sıfatıyla davalara bakmakla görevlendirilen Asliye Hukuk Mahkemesidir. (5395 sayılı Kanun 26.md., Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu Ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmelik 8/2,3 m)
Somut olayda, hakkında 5395 sayılı Kanun uyarınca korunma kararı istenen çocuk korunma ihtiyacı olan çocuk konumunda olduğundan görevli mahkeme Aile Mahkemesidir.
Bu durumda, suçun mağduru olan çocuk hakkında korunma kararı alınmasına ilişkin davanın Bakırköy Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 1.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy