MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ...'ın sürücüsü, diğer davalı ...'ın işleteni olduğu ve davalı ... A.Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı olan araç nedeniyle meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'un vefat ettiğini bildirerek davacı ... ve ... için 4.000 TL maddi ve 100.000 manevi tazminat ile 1.000 TL defin giderinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile taleplerini davacı ... için 21.514,37 TL'ye, davacı ... için 335.44 TL'ye, cenaze gideri için 2.000 TL'ye yükseltmiştir.
Davalılar ...,... vekili, sürücü ... ile ölenin yakın arkadaş olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ise, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacı ... için 21.514,37 TL, davacı ... için 335,44 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000 TL defin giderinin davalılardan tahsiline, davacı ... için 15.000 TL, davacı ... için 15.000 TL manevi tazminatın davalılar ...,.... tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.387,18 TL kalan harcın temyiz eden davalı ... AŞ.'den alınmasına 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy