Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı... borçlu ... aralarındaki dava hakkında Finike İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2010 gün ve 2010/7-60 sayılı hükmün Dairenin 10.5.2011 gün ve 2010/12222-4571 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve araç satışı ile trafik kaydı üzerine konulan haczin aynı gün olması halinde alıcının kötü niyetli olduğu yönündeki Yargıtay’ca benimsenmiş karine aksinin davacı 3.kişi tarafından ispatlandığı,mülkiyetin noter satışı ile iyiniyetli alıcı davacıya geçtiğinin anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı yasanın 442.maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy