Davacı 3.kişi ... Sigorta AŞ. ile davalı alacaklı ... Sigorta AŞ. aralarındaki dava hakkında Ankara 4.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 17.8.2010 gün ve 2009/1535 2010/886 sayılı hükmün Dairenin 19.4.2011 gün ve 2010/10166-3671 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mülkiyet karinesi aksinin, borcun doğumundan önceki tarihte noterde düzenlenmiş kira sözleşmesi ve bu sözleşme gereği borçluya teslim edilen mallardan 2 tanesinin hacizli mallarla örtüştüğünün tesbit edilerek ispatlanmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.