Davacı 3. kişi ... Ltd. Şti ile davalı alacaklı ... Türk ... Bankası A.Ş aralarındaki dava hakkında Bucak İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 2.4.2010 gün ve 2009/19-2010/80 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2011 gün ve 2010/6595-2011/6290 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3. kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişinin kabulüde dikkate alınarak, takip alacaklısının borçluya ait malları ihaleden aldıktan sonra yeniden borçluya kiraya vermesinin yaşam deneyimlerine uygun bulunmamısına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3. kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiden alınmasına 28.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy