Davacı 3. kişi ... ile davalı alacaklı ... Otomotiv San. Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2010 gün ve 2010/855-2010/1804 sayılı hükmün Dairenin 20.6.2011 gün ve 2011/996-6400 sayılı kararı ile reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3. kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve takip hukukuna dayalı istihkak davalarında, dava değerini takip konusu alacak miktarı ile dava konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değerin oluşturmasına ve somut olayda takibe konulan alacağın 3.641,70 TL olmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişi'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiden alınmasına 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.