Davacı 3.kişi ... Oto İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti ile davalı ...,... Otomativ A.Ş. aralarındaki dava hakkında Tekkeköy İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 2010/35-2010/50 sayılı hükmün Dairenin 7.6.2011 gün ve 2011/661-5855 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy