MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Adana Tüketici ve Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararına karşı itiraz istemine yöneliktir.
Adana Tüketici Mahkemesince, tarafların tacir oldukları, tacirler arasındaki uyuşmazlıkların çözüm yerinin genel mahkemeler olduğu belirtilip, yetkisiz ve görevsiz hakem heyeti kararına karşı Tüketici Mahkemesinde itiraz yoluna gidilemeyeceği bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 4077 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca Tüketici Mahkemesinin görevinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava Ceyhan Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verilen 25.12.2009 günlü karara itiraz istemine ilişkindir.
4077 sayılı Kanunun 22/5. maddesinde tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı 15 gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebileceği ve itiraz üzerine tüketici mahkemesi kararının kesin olduğu hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda tüketici sorunları hüküm heyetine karşı yapılan itirazın 4077 sayılı Kanunun 22/5. maddesi uyarınca Adana Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Adana Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.