Davacı 3. kişiler ...,... Kuyum, Res. İnş. Tur. Gıda Oto Klima Tic. Ltd.Şti ile davalı alacaklı ..., (borçlu ... aralarındaki dava hakkında Antalya 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 23.11.2009 gün ve 2008/880-2009/1266 sayılı hükmün Dairenin 28.4.2011 gün ve 2010/1817-4074 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı alacaklının delil olarak dayandığı Antalya 2.İcra Mahkemesinin 2008/190 Karar sayılı dosyasında, borçluların davacı şirket ortakları ... ve ... olması nedeniyle, bu dosya için alacaklı lehine delil niteliği taşımadığının anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 13.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy