MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
MİRASÇILAR : ..., ...
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada Şişli 4.Sulh Hukuk ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 2008/10657 esas, 2008/9574 karar sayılı bozma ilamı ve bu bozma kararı üzerine verilen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/292 esas, 2009/33 karar sayılı vasiyetnamenin iptaline yönelik dava dosyasındaki mahkemenin yetkisizliğine ilişkin kesinleşmiş karar ile bu kararda söz edilen tereke tespitine yönelik ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/11 esas sayılı dosyasında verilen ve Yargıtay'ca onanan yetkisizlik kararına göre murisin son yerleşim yerinin Şişli İlçesinde olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Şişli 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.