MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlüye vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada Sincan 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Sincan 1.Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün mernis adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.". Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesine göre; her ne kadar hükümlünün mernis adresi "..." ise de; Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1373 Esas, 2009/54 Karar sayılı kararında hükümlünün adresinin "..." olarak belirtildiği, yine hükümlünün ceza infaz kurumundan yazdığı 03.06.2011 tarihli dilekçesinde de, cezaevine girmeden önceki son adresi olarak aynı adresi belirttiği, buna göre hükümlünün cezaevine konulmadan önceki son yerleşim yerinin "..." adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın, Sincan 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy