MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...’in işleteni olduğu ve müvekkili sigorta şirketine ZMSS ve İMSS poliçesi ile sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü hakimiyetinde iken meydana gelen kazada hasarlanan araçlar için hasar bedeli olarak ödenen toplam 11.770 TL.nin ödeme gününden itibaren başlayacak en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kaza tespit tutanağında belirtilen sürücünün davalıya ait aracın kaza anındaki sürücüsü olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatın rücuen tahsili istemine ilişdir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 524,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.