Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ...,... aralarındaki dava hakkında İstanbul 6.İcra Hukuk Mahkemesi’nden verilen 27.1.2010 gün ve 2007/2147 2010/66 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 2.6.2011 gün, 2011/1311-5600 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve hernekadar bozma ilamında borçlu ve davacı 3.kişinin akrabalığı yönünde yanlış tesbit bulunmakla birlikte, bu hatanın sonuca etkili olmamasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı 3.kişinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL tashihi karar harcının istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy