MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Dava ilk olarak ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, dava değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 14.12.2010 tarih ve 2010/6003 Esas- 13733 Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı onanmış ve dosya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 s. HMK’nun 23/2. (1086 sayılı HUMK'nun 25.3) maddesinde "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesince, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair ilk görevsizlik kararının kanun yolundan geçerek kesinleştiği ve bu kararın bundan sonra bakacak mahkemeye bağlandığı anlaşıldığından bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları
oluşmayan dosyanın mahalline iade edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy