MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davalı Vesam Elektrik Elektronik İnş. Yat. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı VESAM Elektrik elektronik İnş. Yat. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili verilen süreye rağmen eksik temyiz harcını yatırmadığından ve yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden dosya Yargıtay'a gönderildiğinden, HUMK.nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/III fıkrasına göre bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline çevrilmeden 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas ve 1999/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu kararı gereğince doğrudan Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden davalı borçlu şirketin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Vesam Elektrik Elektronik İnş. Yat. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye geri verilmesine 25.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy