-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Davacı ...ile davalı ...Bilgisayar Güv Oto San. Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 2009/229 E,2009/675 K sayılı hüküm Dairenin 5.10.2010 gün ve 2010/3794-7828 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 14.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy