MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-k.davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.201 tarihinden itibaren 1.430,00 TL.sına çıkarılmıştır.
Davalı tarafından dava açılmadan önce yapılan kısmi ödemeden sonra davacının bakiye zararı 807 TL davanın reddedilen kısmı 304 TL olup temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı ... Ltd. Şti vekilinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalı ... Ltd. Şti’ne geri verilmesine 14.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy