MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1-Nisbi Harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir.(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)Temyiz eden davalı 3. kişi vekilinin(maktu harç alındığından)peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı alacaklı vekiline eksik harcı (121,50 TL) ikmal etmesi için HUMK 'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi ,süresi içinda harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dairemizin 26.10.2010 tarihli kararında; incelenmesine gerek görülen İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2007/4799 ve İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2008/275 sayılı takip dosyaları istendiği halde Mahkemenin 07.02.2011 tarihli cevabi yazısında davalı vekili tarafından muhtıraya rağmen gerekli masrafın yatırılmadığı gerekçesiyle takip dosyalarının gönderilmediği belirtilmiş ise de bu konuda masraf yatırılması için alacaklı vekiline muhtura tebliğine, yerine getirilmemesi halinde masrafın daha sonra haksız çıkandan karşılanmak kaydıyla suçüstü ödeneğinden karşılanarak yukarıda belirtilen takip dosyalarının ilgili yerlerden istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyasın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.03.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy