MAHKEMESİ : Altıntaş Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Altıntaş Sulh Hukuk Mahkemesi ve Altıntaş Asliye (İş Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Altıntaş Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının davacı ve davalı tarafa tebliğ olunmadığı, kararın kesinleşmesi yapılmaksızın dosyanın Altıntaş Asliye(İş) Hukuk Mahkemesi’ne gönderildiği, Altıntaş Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin davalının yokluğunda verdiği görevsizlik kararının ise, davalıya 05.03.2011 tarihinde tebliğ olunduktan sonra, temyiz süresi içerisinde 11.03.2011 tarihinde Daireye gönderildiği, sonuç olarak her iki kararın da kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nun 22/II. Maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle anılan Altıntaş Sulh Hukuk Mahkemesi kararının tebliğe çıkartılması, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine; temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra kararda görevli bulunan mahkemeye gönderilmesi, aynı şekilde ikinci mahkeme kararında da aynı usule uyulduktan sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy