MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 12.Sulh Hukuk,Denizli 1.Sulh Hukuk ve Honaz Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Somut olayda, Ankara 12. SulhHukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin Denizli Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Denizli Sulh Hukuk Mahkemesi, Honaz Sulh Hukuk Mahkemesinin Yetkili olduğu, Honoz Sulh Hukuk Mahkemesi ise, Çorum Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde yetkisizlik kararı vermiş ve Honaz Sulh Hukuk Mahkemesince dosya Çorum Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmiştir.
HUMK’.nun 25. maddesince Yargıtayca Yargı yeri belirtilmesi için mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Vesayet hukukuna yönelik davada karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından Yetkisizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme şartları bulunmamakta ise de, dosya kapsamından, Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün, 23.11.2010 ve 28.12.2010 günlü cevabı yazıları ile" Koçabaş Kasabası, ... adresinin cezaevi olduğu, Ulukavak mahallesi, ... adresinin hükümlü ...'in adresi olduğu anlaşılmakla, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlemesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığın Çorum Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Çorum Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verild
Full & Egal Universal Law Academy