MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... şirketlerine zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araçta yolcu olan davacıların desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı zmss ve imss hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kısman kabulü ile, davacı eş için 8.038 TL, davacı çocuk için ise 1.961 TL'nin Güvence Hesabından dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına,bozmadan sonra ıslah yapılamayacağına göre, davacılar vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 1.115,00 TL kalan harcın temyiz eden davalı ... Hesabından alınmasına 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.