MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Simav Asliye Hukuk (Aile) ve Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ...’in babası ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından, sağ eş ...'in yapılan araştırmalar sonunda nüfusta kayıtlı olduğu yer olan ... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, İlçe Seçim Kurulunundan gelen cevabi yazı uyarınca sağ eşin yerleşim yerinin Simav olduğunun anlaşılması nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından,02.12.2010 günlü tebliğde, veli ...'e ... Adresinde Tebligat yapılması, 18.11.2009 günlü Lüleburgaz İlçe Seçim Kurulu ve Gençlik Mahallesi Muhtarının adres araştırma cevabı yazılarından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yerinden ayrılarak ... 'da İkamet ettiği anlaşılır olmasına, Nüfusa kayıtlı olunan yerin karine olarak yerleşim yeri sayılacağına ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmış olmasından, uyuşmazlığın Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy