MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tuzla Sulh Hukuk, Bingöl Sulh Hukuk ve Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresine göre Bingöl mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlı adayının nüfusta kayıtlı bulunduğu yerleşim yerin Karakoçan İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesince ise, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ".... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki nüfus müdürlüğünün 31.01.2011 ve 04.02.2011 günlü yazısından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin "...." adresi olduğu, 15.02.2011 tarihli Jandarma tutanağına göre de Korlu Köyünde ikamet etrmediği anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.