MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ermenek Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazların malik hanelerinin boş bırakıldığı, tespitlerinin kesinleşmemiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, davaya delil olarak sunulan davanın 22.06.2004 günü açılıp 19.12.2007 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın ise 11.05.2009 günü dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının kesinleşmesinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, çekişmeli 208 ada 15,16 ve 40 nolu parseller hakkındaki tespitten önce açıldığı, tespit sırasında mevcut olduğu ve eldeki davanın açılmasından önce kesinleştiği ileri sürülen dava dosyası ile "dava konusu taşınmazların olağan yöntemlerle kadastro işlemlerinin tamamlanması için tutanak asıllarının dosya ile beraber Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine" karar verildiği, Kadastro Müdürlüğünce de dava konusu taşınmazların tutanaklarının 30 günlük askıya 04.03.2010 tarihinde çıkarıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda eldeki dava 30 günlük askı tarihinden önce 11.05.2009 günü açıldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 11, 26 ve 27 maddelerine göre, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırıması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ermenek Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi