Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında Niğde 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2009 gün ve 2007/599-2009/726 sayılı hüküm dairemizin 20.12.2010 gün ve 2010/4575 – 2010/11294 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... vekili ile ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1)Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE
2)Davalı ...’in karar düzeltme isteğine gelince; Davalı ...’in aleyhine olan hükmü temyiz etmemesi ve Yargıtay ilamında da aleyhine bir durum yaratılmamış olması nedeniyle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00'er TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,20 TL fazla alınan harcının karar düzeltme isteyen davalılara geri verilmesine 26.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy