MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2009/4878 sayılı takip dosyasında 18.3.2010 tarihinde 33 KZ 746 plakalı kamyon üzerinde bulunan menkul malların müvekkili tarafından dava dışı ... AŞ.'ne götürülürken uğradığı dava dışı ... Ltd. Şti'ne ait işyerinde haczedildiğini, haciz yapılan işyerinin borçlu şirketle bir ilgisi olmadığı gibi mahcuzların da müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz sırasında borçlu şirket yetkililerinin hazır bulunduğunu, haciz yapılan işyeri için dava dışı şirket tarafından sunulan vergi levhasındaki adresin haciz adresi ile aynı olmadığını, ... plakalı araç üzerinde haczedilen dava konusu menkuller üzerinde borçlu şirketin amblemleri ile borçlu şirkete ait kayıtların bulunduğunu, davacının dayandığı fatura ve sözleşmelerin mülkiyeti ispata yeterli belgelerden olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, haczin borçlu şirket yetkililerinin hazır bulunduğu sırada yapıldığı, mahcuzlar üzerinde ve mahcuzları taşıyan bir işçinin üzerinde borçlu şirket isminin yazılı olduğu, davacının iddiasını kesin ve inandırıcı delillerle ispat edemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı 3.kişinin İİK.nun 97/a.maddesinde hükme bağlanan mülkiyet karinesi aksini güçlü ve inandırıcı delillerle ispat edememiş olmasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.